Trump ha esquivado las preocupaciones por corrupción. La boda de Donald Trump Jr. podría cambiar eso

Análisis de Aaron Blake, CNN

El presidente Donald Trump ha pasado más de 20 meses desafiando abiertamente las normas sobre conflictos de intereses.

Él, su familia y sus empresas han utilizado su poder para enriquecerse por valor de miles de millones de dólares, y lo han hecho de manera bastante abierta.

Y, sin embargo, por lo general no se considera que la corrupción sea uno de los mayores problemas políticos de Trump.

Pero la boda de Donald Trump Jr. podría estar cambiando esa dinámica en cierta medida, hasta el punto de que incluso a algunos senadores republicanos les resulta difícil ignorar el hedor del asunto.

Además, hay cada vez más motivos para creer que esto podría convertirse en un tema secundario importante de la presidencia de Trump en el futuro, especialmente si los demócratas recuperan una o ambas cámaras del Congreso.

Para recapitular: ProPublica informó la semana pasada que el oligarca ruso Umar Kremlev, cercano al presidente ruso Vladímir Putin, pagó cientos de miles de dólares en gastos relacionados con partes de la celebración de la boda de Trump Jr. en las Bahamas el pasado mes de mayo.

La esposa de Trump Jr. confirmó poco después, en un comunicado conjunto con él, que su “querido amigo Umar organizó muy generosamente dos noches increíbles de celebraciones para nosotros DESPUÉS de nuestra boda”, restando importancia a la idea de que hubiera algo irregular en el acuerdo.

Pero resulta difícil entender cómo aceptar un regalo personal tan cuantioso de un aliado cercano a un líder extranjero adversario no habría de resultar problemático, sobre todo teniendo en cuenta lo extrañamente servicial que Trump se mostró a menudo con dicho líder extranjero.

La trama se complicó aún más con un comentario hecho a ProPublica por un portavoz del otro hijo del presidente, Eric Trump, quien afirmó: “Eric no tiene ni la más mínima idea de quién es esta persona, ni ha oído jamás su nombre”. (El abogado Todd Blanche también declaró que el presidente “no sabe quién es esta persona”).

¿Cómo es posible que Kremlev sea tan cercano a Trump Jr. —hasta el punto de que no se considere un problema que este empresario vinculado al Kremlin pague grandes sumas por gastos de la boda— y que, al mismo tiempo, sea un completo desconocido para el hermano y socio comercial de Trump Jr.?

Esta parece ser una de las preguntas legítimas que surgen aquí. Y la gran noticia de esta semana es que incluso algunos republicanos del Senado están empezando a planteárselas.

El senador John Curtis, de Utah, fue quien inició el proceso. Tras calificar rotundamente el acuerdo de “corrupción” la semana pasada, este martes envió una carta solicitando una investigación por parte de la Comisión Judicial del Senado y una citación oficial para Trump Jr.

(La carta también pedía que se investigara más a fondo a Hunter Biden, hijo del expresidente Joe Biden, aunque la Cámara de Representantes ya lo investigó exhaustivamente durante el proceso de juicio político de la legislatura anterior).

Ahora, otros tres senadores republicanos han expresado diversos grados de apoyo a la idea de investigar a Trump Jr.:

• El senador John Cornyn, de Texas, declaró que “apoyaría la petición del senador Curtis”. (El presidente ayudó a derrotar a Cornyn en una segunda vuelta de las primarias en mayo).
• El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, quien dejará el cargo próximamente, afirmó que no tendría inconveniente en que se realizara una investigación y calificó la participación de Kremlev como una muestra de “un criterio pésimo, en el mejor de los casos”.

• La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, comentó a la agencia AP sobre Curtis: “Me alegra que haya dicho lo que dijo”.

Todo esto sucede después de que el senador Bill Cassidy, de Louisiana —quien al igual que Cornyn perdió sus primarias frente a un rival respaldado por Trump— declarara el fin de semana pasado en el programa “Face the Nation” de la CBS que el regalo fue algo “inapropiado” y que “la imagen que proyecta es realmente mala”.

No todos estos comentarios muestran tanto entusiasmo por investigar el asunto como los de Curtis. Tillis sugirió que el limitado calendario del Senado de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026 hacía inviable tal investigación, mientras que Cassidy indicó que se sentía algo más tranquilo tras la afirmación del presidente Trump de que Trump Jr. había reembolsado el dinero a Kremlev (aunque el propio Cassidy reconoció que dicho dato no estaba verificado).

Curtis también señaló este miércoles que otras personas comparten sus inquietudes de manera más discreta; afirmó que es su “responsabilidad expresar lo que otros piensan” y añadió que esto incluye tanto a sus colegas como a sus electores.

Resulta prácticamente impensable que el Senado, controlado por el Partido Republicano, investigue al hijo del presidente. Eso podría haber ocurrido en décadas pasadas, pero con Trump resultaría extremadamente provocador y conllevaría el riesgo de desatar una guerra interna abierta en el partido.

El presidente de la Comisión Judicial del Senado, Chuck Grassley, evitó comprometerse sobre una posible investigación este martes, mientras que otros senadores republicanos, como Bernie Moreno (Ohio) y Jim Banks (Indiana), han salido en defensa de Trump Jr.

“El último engaño sobre Rusia le costó a este país años de progreso”, afirmó Banks en X. “No vamos a repetir eso por la boda de un ciudadano particular”.

Sin embargo, los comentarios de los otros senadores al menos legitiman el asunto y podrían cobrar relevancia si los demócratas logran controlar una de las cámaras del Congreso; una victoria que conllevaría la facultad de emitir citaciones oficiales y la oportunidad de insistir en el tema.

Uno de los dilemas para los demócratas, si obtienen ese poder, será decidir exactamente en qué centrarse. Los dos primeros años de la administración Trump han ofrecido una gran cantidad de posibles objetivos de investigación. No obstante, intentar abordar muchos de ellos conlleva el riesgo de no lograr captar la atención del público sobre ninguno en particular.

Otros temas que parecen resultar atractivos para los demócratas son:

• La aceptación por parte de Trump de un nuevo avión privado procedente de Qatar —que utiliza como Air Force One a pesar de las preocupaciones de seguridad— y sus planes de transferirlo a su biblioteca personal una vez que deje el cargo.
• Las ganancias superiores a los US$ 1.000 millones que Trump obtuvo con las criptomonedas al regresar al poder.

• La venta, por parte de la empresa de redes sociales de Trump, de acceso anticipado a sus publicaciones —capaces de mover los mercados—, otorgando así una ventaja estratégica a quienes pagan frente a los ciudadanos estadounidenses comunes.
• La promoción reiterada de empresas por parte de Trump en redes sociales apenas unos días después de haber comprado sus acciones, tal como reveló una investigación de la CNN.

• Los negocios de la familia Trump en el extranjero y su proximidad con acciones oficiales del Gobierno de Estados Unidos.

Investigar cualquiera de estos asuntos podría obligar a plantear preguntas incómodas que los republicanos han logrado eludir en gran medida, gracias al ritmo frenético del segundo mandato de Trump.

Lo que distingue el caso de la boda de Trump Jr. es su sencillez y facilidad de comprensión. Y, al parecer, incluso algunos miembros del partido del presidente se muestran bastante preocupados al respecto.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.