Nuevas encuestas de CNN en cuatro estados destacan la vía del Partido Demócrata hacia la mayoría en el Senado
Por Jennifer Agiesta, Ariel Edwards-Levy y Edward Wu, CNN
Las encuestas de CNN realizadas en cuatro contiendas clave para el Senado en los últimos días de la campaña de las elecciones intermedias revelan que los demócratas están bien posicionados en Michigan y Texas, pero los sondeos no arrojan un líder claro en las disputas de Maine o Kansas.
Los cuatro estados reflejan un panorama electoral que ha dado giros inesperados, lo que ha generado esperanzas entre los demócratas en poder hacerse con el control del Senado tras los comicios del próximo martes.
Esta posibilidad parecía prácticamente inalcanzable a principios de año, y aún dista mucho de ser un hecho consumado. Sin embargo, con la popularidad del presidente Donald Trump por los suelos incluso en estados que ganó con facilidad en 2024, territorios que antes eran firmemente republicanos ahora parecen estar en juego.
En Michigan, el epítome de un estado clave en las elecciones, el demócrata Abdul El-Sayed (49%) ha logrado una ventaja sobre el republicano Mike Rogers (42%) entre los posibles votantes, en medio de señales de que la base demócrata del estado se ha unificado en torno al candidato y de que los republicanos desanimados se están desentendiendo del tema.
Texas, estado que no ha elegido a un demócrata en una contienda estatal en tres décadas, otorga al demócrata James Talarico (49%) una ligera ventaja sobre el republicano Ken Paxton (43%) entre los posibles votantes.
La candidatura de Talarico se beneficia de la imagen profundamente negativa que tiene Paxton, así como del considerable apoyo entre los votantes negros, latinos y asiáticos del estado que eligieron a Trump en 2024.
Al principio, Maine era considerado por muchos como una de las mejores oportunidades para que los demócratas ganaran un escaño en este ciclo electoral, ya que la senadora Susan Collins era la única republicana que se presentaba a la reelección en un estado que votó por los demócratas en 2024.
Pero la contienda sigue siendo muy reñida: la nueva encuesta entre los posibles votantes no muestra un líder claro entre Collins (45%) y su rival demócrata Troy Jackson (49%), a pesar de que la elección se ha convertido prácticamente en un referéndum sobre Collins.
En Kansas, un estado tradicionalmente republicano, no hay un líder claro entre el demócrata Adam Hamilton (49%) y el senador republicano Roger Marshall (45%), a pesar de que los posibles votantes afirman que preferirían que los republicanos controlaran el Senado.
En general, los votantes de este estado tienen una opinión desfavorable de Marshall y dicen que su decisión se basa más en él que en Hamilton.
En conjunto, estos cuatro estados dibujan un panorama de un Partido Demócrata bien posicionado para luchar por el control del Senado. Ejemplifican la extraordinaria diversidad del panorama político en un entorno que roza la negatividad histórica hacia el partido en el poder, y las maneras en que los candidatos individuales pueden superar —o sucumbir a— las fuerzas de la costumbre política.
Para que los demócratas tomen el control del Senado, necesitarán una ganancia neta de cuatro escaños. Tres están actualmente en manos de los republicanos. Más allá de las cifras básicas, necesitarán que el clima político predominante y la dinámica de estas contiendas individuales se alineen.
Todavía hay margen para que esas dinámicas cambien. En todos los estados, excepto en Maine, al menos 1 de cada 8 votantes probables afirma que aún podría cambiar de opinión sobre a quién apoyar.
En Texas y Kansas, al menos 6 de cada 10 de esos votantes probables indecisos son republicanos o independientes con inclinación republicana, lo que sugiere que la gravedad política puede jugar a favor del Partido Republicano a medida que los votantes toman una decisión.
Sin embargo, más de 9 de cada 10 votantes probables de Maine afirman estar convencidos de su elección. En los cuatro estados, hay suficientes votantes indecisos como para reducir la diferencia entre los candidatos.
El-Sayed ha logrado aventajar a Rogers en una contienda que, según los sondeos de CNN realizados en torno al Día del Trabajo, no tenía un líder claro. Esta ventaja se basa en el empeoramiento de la imagen de Rogers, así como en el apoyo consolidado entre los demócratas tras las polémicas primarias estatales de agosto.
En total, El-Sayed cuenta ahora con el apoyo del 95% de los posibles votantes demócratas, un ligero aumento respecto al 90% de la última encuesta.
Los electores del estado basan gran parte de su decisión en su opinión sobre El-Sayed. Tres cuartas partes de sus partidarios consideran que su voto es de apoyo a El-Sayed, mientras que el 57% de los partidarios de Rogers afirman votar en contra de él, lo que supone un cambio radical en la percepción que tienen los votantes de Rogers sobre su elección en comparación con el inicio de la campaña.
Este cambio se produce en un momento en que la opinión pública sobre Rogers ha empeorado notablemente: ahora el 50% tiene una opinión desfavorable del excongresista, frente al 42% de principios de septiembre.
Los índices de aprobación de El-Sayed se mantienen prácticamente divididos a partes iguales entre opiniones positivas y negativas.
La inclinación de Texas hacia un demócrata en la contienda por el Senado demuestra cómo los candidatos individuales pueden influir en las corrientes políticas.
Trump ganó en Texas en 2024 por el mayor margen de sus tres candidaturas presidenciales, obteniendo el apoyo de una parte considerable del electorado de minorías del estado, incluyendo a la mayoría de los votantes latinos y asiáticos.
Y hay indicios de que Talarico, en mayor medida que otros candidatos demócratas, está superando las expectativas del entorno político.
Talarico cuenta con el apoyo del 63% de los posibles votantes latinos del estado y del 64% entre los posibles votantes de color en general. Esto incluye el apoyo del 22% de los posibles votantes de color que afirman haber respaldado a Trump en 2024.
La popularidad de Talarico es mucho mayor que la de Paxton, y la mayoría de sus seguidores afirman que su decisión es más una muestra de apoyo al demócrata que un voto en contra de Paxton.
La encuesta revela que Paxton tiene dificultades para generar apoyo incluso entre sus propios partidarios: el 24% tiene una opinión desfavorable de Paxton, en comparación con solo el 2% de los demócratas que tienen una opinión negativa de Talarico.
Aun así, nadie confundiría a Texas con un territorio favorable a los demócratas. Si bien el índice de aprobación de Trump en el estado ha caído en picado, el Partido Republicano sigue siendo más popular que el Partido Demócrata, y no hay un líder claro en la contienda por la gobernación estatal.
En Kansas, el estado más favorable a los republicanos de los cuatro encuestados, solo alrededor de un tercio tiene una opinión positiva del Partido Demócrata.
Pero Hamilton, al igual que Talarico, está superando las expectativas de su partido, incluso siendo un candidato menos conocido. En este caso, la cifra más relevante podría ser el bajo rendimiento y la impopularidad de Marshall.
La mayoría de los posibles votantes afirma tener una opinión negativa del candidato republicano, y el 59% de los partidarios de Hamilton declara que su principal motivación es la oposición a Marshall.
Hamilton cuenta con el apoyo de aproximadamente el 12% de los votantes y simpatizantes republicanos, un respaldo significativamente mayor que el de cualquier otro candidato demócrata evaluado.
Y aquellos votantes que no tienen una opinión formada sobre Hamilton —alrededor de una quinta parte del electorado— aún lo apoyan por encima de Marshall.
No hay un líder claro en la contienda por el Senado de Maine, y los fundamentos de la elección se mantienen prácticamente iguales que en la última encuesta de CNN justo antes del Día del Trabajo.
La posición competitiva que Collins mantiene demuestra su capacidad para contrarrestar las críticas que la acusan de estar demasiado cerca de un presidente impopular.
En comparación con los candidatos republicanos de los otros tres estados, Collins es percibida en menor medida como alguien dispuesta a anteponer los intereses de Trump y del Partido Republicano a los de los habitantes de su estado.
De hecho, los posibles votantes de Maine son casi tan propensos a considerar a Jackson tan leal al Partido Demócrata como a Collins al Partido Republicano.
Collins también obtiene mayor apoyo entre quienes desaprueban a Trump (21%) que cualquiera de los otros candidatos republicanos evaluados en estas encuestas (Rogers con un 16%, Marshall con un 12% y Paxton con un 10%).
Collins necesita ganarse a algunos votantes insatisfechos con su partido, porque la opinión pública sobre el Partido Republicano es más negativa en Maine que en cualquiera de los otros estados encuestados.
La contienda electoral se centra claramente en la opinión pública sobre Collins. Aproximadamente tres cuartas partes de los votantes probables de cada candidato afirman que su decisión está más influenciada por Collins que por Jackson.
Su índice de popularidad sigue siendo mayoritariamente negativo (54% tiene una opinión desfavorable), mientras que el de Jackson también es ligeramente negativo (46% desfavorable frente a 39% favorable). Además, muchos más votantes declaran haber visto publicidad a favor de Collins (42%) que de Jackson (27%).
En la recta final, la encuesta revela que, si bien los partidarios de Jackson siguen estando más motivados para votar (el 79% están extremadamente motivados en comparación con el 62% entre los de Collins), la motivación profunda entre los votantes de Collins ha aumentado en 9 puntos desde principios de septiembre, mientras que la motivación entre los de Jackson se ha mantenido estable.
Muchos votantes de estos cuatro estados son muy conscientes de que su elección tiene implicaciones a nivel nacional. Para algunos, este es un factor determinante, incluso más allá de la personalidad de los candidatos y los temas clave de cada contienda.
En Maine, el 55% de los votantes que apoyan al demócrata Jackson afirma que el control del partido es su principal preocupación, mientras que en Texas y Kansas, este factor es más importante para quienes respaldan a los candidatos republicanos que para los demócratas, e incluso es la principal consideración para la mitad de quienes apoyan a Marshall en Kansas.
Pero en estos estados, que probablemente serán clave para determinar quién ostentará el poder en el Senado el próximo año, la mayoría de los votantes señala otros factores como su principal consideración.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Con información de Isabelle LaBianco, de CNN.
